La guarida de aprush

Probabilidad media

2010-01-04T00:14:00.005+01:00

Todo el mundo conoce el juego de la Bonoloto, el juego de azar que consiste en elegir 6 números entre el 1 y el 49, para acertar la combinación ganadora en el sorteo correspondiente, formada por 6 bolas de las 49 que se extraen del bombo. Imaginemos esto para el tema que nos ocupa. Imaginemos que vivimos en una población de 300.000 habitantes. Un día, asesinan a un habitante al azar. Al día siguiente, asesinan a otro al azar (en este caso ya entre 299.999, ya que a uno lo han asesinado ayer) y así sucesivamente. Si nosotros somos un habitante X, ¿cuántos días habrá que esperar para que nos asesinen? Es decir, para una secuencia de 1 a n elementos, si escogemos elementos al azar, sin repetir el de la "tirada" anterior, ¿qué fórmula exacta y cómo se calcula lo normal, lo esperado que nos toque?

¡A estrujar los cerebros!

Probabilidad del 5 en el parchís

2009-11-15T18:47:00.009+01:00

Nuevo acertijo lógico para pensar: de todos es sabido el enorme cabreo, irritación e impotencia que produce en el parchís comenzar una partida y que nunca nos salga el 5, mientras los restantes jugadores deambulan a sus anchas por el tablero, dándoles tiempo a sus fichas a ir a por el pan, comprar el periódico y casi llegar a salvarse, si me apuras, mientras asistimos a todo ello lanzando nuestro dado una y otra vez, con nuestras 4 fichas en casa impertérritas y en nuestro dado saliendo cualquier número menos el 5.

Podemos obtener ese 5 soñado en el intento nº23; o tal vez tengamos más suerte y lo obtengamos en el intento nº12; o quizás otro día tengamos gran suerte y al intento nº3 ya lo conseguimos, incluso a la primera, en el intento nº1, algo más difícil. La pregunta que quiero formularos es: ¿en qué intento es más habitual y frecuente obtener ese 5 soñado? Podemos desempolvar nuestras neuronas y estudios de probabilidad para emitir un juicio: si hay una probabilidad de 1/6 de obtener ese 5 soñado, tal vez lo más normal analizando todas y cada una de las partidas sea que lo más repetido haya sido en el intento nº3, más o menos, como está en medio de 1 y 6...caerá por ahí...pero por otra parte pensamos: si eso fuera cierto, el 5 saldría casi siempre al intento nº3 y eso es falso, hay muchísimas otras combinaciones y sufrimientos, ya que no salen tan fáciles los cincos en el parchís, estará entorno al 6º, 7º intento...¿Será eso cierto? ¿Será menos? ¿Será más? ¿Nos estará engañando el subconsciente? Si jugamos 1000 partidas y apuntamos el nº de intento en el que obtuvimos nuestro primer 5 de cada partida, ¿cuál será el nº de intento más repetido?

P.D. A ser posible de una manera intuitivamente higiénica, divertida y fresca, aunque también se acepta la fría matemática.

A las 3 serán las 2

2009-10-23T19:38:00.000+02:00

Este domingo 25 de octubre se producirá el tan esperado cambio de hora. A las 03:00 serán las 02:00, esto es así. El potencial de ahorro en iluminación en España, por el cambio de hora, puede llegar a representar un 5% del consumo eléctrico en iluminación, equivalente a unos 300 millones de euros, según estimaciones del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE), aunque más que el ahorro, los españoles lo esperan por dormir más. Y yo me pregunto...

...“Si en 2 partos, el primer niño nace a las 02:01 y el segundo, 59 minutos más tarde, que con el nuevo cambio de horario serían de nuevo las 02:00, este segundo niño sería legalmente hablando el mayor de las 2 personas, aún habiendo nacido después.”

Curioso. Y qué tal decirle a alguien que nos debe dinero: "A las 02:30 de hoy me devuelves los 50 euros, ¿vale?" Cuando lleguen las 02:30, te devolverá 50 euros, tras lo cual a las 3 serán las 2 y llegarán de nuevo las 02:30, con lo que se verá obligado a darte otros 50 euros, ganando 100 en total.

O el caso contrario, con el horario de verano (a las 2 serán las 3). Podemos asustar a personas diciéndoles: "A las 02,30 de hoy voy a acabar con tu vida, te voy a matar". Se quedarán sorprendidas y asustadas cuando se den cuenta que las 02,30 de ese día jamás existirán.

¿Qué es más probable?

2009-09-17T15:25:00.003+02:00

¿Qué es más fácil con un dado perfectamente válido?

a) Obtener un 6 tirando el dado 6 veces.
b) Obtener dos 6 tirando el dado 12 veces.

Ya sabéis, estrujad los cerebros y dejad vuestros comentarios.

Regreso

2009-09-04T21:43:00.001+02:00

Tras un verano movidito, espero traeros nuevos y frescos artículos.

¿Sí o no?

2009-02-13T12:24:00.003+01:00

Bonito ejercicio de lógica: te encuentras en un situación desesperada, vas a morir sin remedio, a menos que consigas responder correctamente a una pregunta cuya solución es únicamente sí o no. Tienes 3 comodines: un señor que acierta este tipo de preguntas 7 de cada 10 veces, otro que lo hace 5 de cada 10 y un último señor, menos inteligente, que lo hace 2 de cada 10. ¿Qué comodín elegirías y por qué? Ahí lo dejo.

¿Por qué jugamos a la Lotería de Navidad?

2009-01-05T15:40:00.005+01:00

Aunque hay casi un 85 por ciento de probabilidades de perder lo apostado, los españoles seguimos comprando lotería de Navidad, tal vez porque aún nos queda un diez por ciento de posibilidades de recuperar lo jugado y un cinco por ciento de “ganar algo”.

Ese día, se pondrán en juego 185 series de 85.000 billetes cada una, lo que supone 3.245 millones de euros en juego, de los que 2.201 millones se destinarán a premios.

Eso significa que 13.334 números de los 85.000 resultarán premiados de una manera u otra (con beneficio o reintegro) mientras que 71.666 números no recibirán nada, y sus jugadores perderán los 20 euros apostados en cada boleto, explica el matemático.

Además, según los cálculos, está matemáticamente probado que, aunque cuestan lo mismo, es mejor comprar diez décimos distintos que diez décimos del mismo número, porque las probabilidades de que uno de los números salga premiado aumentan notablemente.

En conclusión, si solamente hay un 5% de aumentar ganancias, ¿por qué se sigue jugando? Parece la mayor estafa del mundo. Es como si te dijeran que si arrojas 20 euros por la ventana, tienes un 85% de perderlos, un 10% de que un peatón te los devuelva y un 5% de que te lluevan pa arriba más euros. Nadie los arrojaría...

Los Reyes Magos existen

2009-01-05T15:36:00.000+01:00

El distinguido (o más bien distinguible, ya que nos referimos a su altura) profesor Jakob Adenauer ha publicado un estudio en la prestigiosa (o mejor dicho… No, prestigiosa está bien) revista Socionomics en el que plantea que es más probable que los Reyes Magos, Papá Noel y compañía existan a que los niños reciban los regalos de Navidad de sus padres.
Según Adenauer, la única prueba de que los reyes son los padres es justamente la "palabra de estos, mientras que no conocemos la versión de los siempre discretos Gaspar, Melchor y Baltasar, a quien nadie extrañaría que no se vieran molestos por el hecho de que otras personas se adjudicaran los méritos que les corresponden".
Según el científico alemán, las declaraciones paternas han de ser "examinadas críticamente como no se ha hecho hasta ahora", dado que los progenitores son "una parte interesada: pretenden comprar el amor de sus hijos con la remota y probablemente vana esperanza de no morir solos en un asilo".
Hay que tener en cuenta que la mayoría de los padres no se comporta con sus hijos como debiera a lo largo del año, limitándose a aparcarles "frente a la tele o en actividades extraescolares absurdas, como piano o clases alguna lengua extranjera con mayor o menor futuro". Así, no es de extrañar "primero, que se apropien las buenas acciones de los demás y, segundo, que los Reyes apenas les traigan una corbata horrible o alguna colonia barata: cosa que demuestra que no han sido lo suficientemente buenos a lo largo del año".
Otra prueba que aduce Adenauer es que "dada la cantidad de gente que abarrota los centros comerciales en estas fechas es físicamente imposible que las personas normales tengan tiempo de comprar todos los juguetes necesarios y que las tiendas tengan espacio para almacenarlos". Además, según los cálculos del alemán, la cantidad de personas que visita las jugueterías de cualquier capital de provincia durante un fin de semana de diciembre triplica la reserva media de juguetes media, por lo que es "materialmente imposible que se compren todos los regalos necesarios por el procedimiento mercantil clásico".

Mi fondo de escritorio ideal

2008-12-05T20:33:00.005+01:00

Siempre es un quebradero de cabeza saber dónde están los iconos de una forma rápida o cambiar la resolución del ordenador. Para esto último por ejemplo, son frecuentes los molestos "botón derecho + propiedades, vaya a no sé dónde, etc". Para ello he creado lo que para mí es el fondo de escritorio ideal. Todo organizado por secciones, se pintan pizarras y todo en su sitio. Y en la flecha negra de abajo a la derecha un programa que haces click y eliges resolución en 1 seg. Aunque la captura tiene poca calidad, por lo menos se aprecia desde lejos. Fantástico para vagos.

La paradoja de la medalla de bronce

2008-12-05T11:39:00.001+01:00

Hablando de los deportes de equipo con liguilla, semifinales y finales [...] para ganar la plata basta con llegar a la final y PERDER el partido, mientras que para el bronce, hay que ganar un último partido [de modo que] al final, plata y bronce han ganado y perdido los mismos partidos, solo que la plata se consigue ganando semis y perdiendo finales y el bronce al revés. Curioso.

Se prohíbe fijar carteles

2008-11-26T14:16:00.005+01:00

Son muchas las advertencias que hemos recibido muchas veces en nuestra vida que rezan: "Se prohíbe fijar carteles - Responsable firma (o empresa) anunciadora". Y yo me pregunto, ¿por qué la responsable tiene que ser la empresa anunciadora? O sea, yo voy caminando por la calle, veo una advertencia así, cojo y pego un cartel anunciando "Pepsi" y... ¿la empresa Pepsi es la única responsable de ese vil acto y deberá rendir cuentas a la justicia mientras el travieso transéunte se va de rositas? Parece, cuanto menos, absurdo e ilógico.

Ana Rosa Quintana y su libertinaje

2008-11-13T19:51:00.003+01:00

Hoy, en el programa matutino habitual de Ana Rosa Quintana, una reportera llamó al telefonillo de la casa de una implicada en no se qué tema, a lo cual esta respondió poniendo una denuncia. En plató, Ana Rosa comenzó a mofarse del hecho, diciendo que a lo mejor la reportera acababa en la cárcel por tal grave delito, o que, cuidado con picar otra vez, no sea que se prolongue la pena de cárcel en 3 meses más...y así durante más de 5 minutos, mofándose de ese hecho, diciendo que picar a casas no es delito, que no era tanto, etc. Pues hay un término medio en todo esto; tampoco es para poner una denuncia, como hizo la dueña de la casa, pero tampoco para mofarse el programa así. ¿O picamos a la casa de cada empleado cuando nos apetezca durante todo el día para molestar? Como no es delito y nos reímos...o podemos picar en casa de Ana Rosa...ah bueno, que no suele estar, suele pasarse tiempo en plató ganando 500 millones de las antiguas pesetas al año, el sueldo de un futbolista de talla mundial. Por eso debe desconocer Ana Rosa lo que molesta que piquen a las casas. Un poquito de humildad, que no todos somos igual de ricos, tanto en persona como en lo material.

Guajuca - Víctor Manuel

2008-11-10T19:31:00.002+01:00

Aquí os brindo una versión del tema "Chiquilla" hecho por mí, al más puro estilo Víctor Manuel. Que lo disfrutéis:

La teoría de las desgracias

2008-11-08T20:01:00.004+01:00

Seguimos tocando esa noble disciplina de la probabilidad y estadística. En esta ocasión, con una teoría que yo denomino de las desgracias. Muchas de estas teorías siempre vienen a demostrar algo parecido: los asombros de la gente ante las "casualidades" de la vida no son tan asombros, todo es más fácil de que ocurra, hombre. En esta ocasión, imaginemos (y digo imaginemos, no son probabilidades reales) que tenemos 1 probabilidad entre 600 de que nos caiga una maceta en la cabeza por la calle una mañana de un día lluvioso. También poseemos 1 probabilidad entre 300 de que nos lastimemos en el baño esa misma mañana, y 1 entre 400 de que un coche te atropelle, y 1 entre 350 de que una bicicleta te embista, y 1 entre 500 de morir de un ataque al corazón, y 1 entre 1500 de morir en un atentado o explosión terrorista, y 1 entre...y 1 entre...y 1 entre... y 1 entre... y 1 entre... y 1 entre... y 1 entre... todo dentro de esa misma mañana.
¿Qué dicen estos datos a nuestros sentidos matemáticos? Caramba, pues que cuando nos ocurre alguna desgracia similar, como por ejemplo una persona que diga: "Esta mañana iba por la calle tan tranquilo y me cayó una maceta en la cabeza desde un primero, menos mal que ya estoy mejor, es increíble la casualidad, un metro más a la derecha y jamás me caería esa maceta, pues fue la única que cayó en toda la ciudad". ¿Casualidad? ¿Y no será que entre tantas posibilidades de desgracias distintas, tanta diversidad, no hay más remedio de que casi nos toque una? Y digo casi porque en esta ocasión sí que es más difícil que ocurra una desgracia a que no ocurra, pero vamos, que si ocurre, tampoco es de extrañar, hay miles y miles de desgracias distintas, si sumamos todas las probabilidades ridículas de cada una, formaremos una probabilidad mayor y con más empaque, la "probabilidad de que ocurra una desgracia, cualquiera que sea ésta". Con lo que parece que ya no es tan difícil que nos ocurra una desgracia. Curioso también.

6 grados de separación

2008-11-08T19:48:00.004+01:00

6 grados de separación es una teoría que intenta probar el dicho de "el mundo es un pañuelo", dicho de otro modo, que cualquiera en la Tierra puede estar conectado a cualquier otra persona del planeta a través de una cadena de conocidos que no tiene más de cinco intermediarios (conectando a ambas personas con sólo seis enlaces). La teoría fue inicialmente propuesta en 1929 por el escritor húngaro Frigyes Karinthy en una corta historia llamada Chains. El concepto está basado en la idea que el número de conocidos crece exponencialmente con el número de enlaces en la cadena, y sólo un pequeño número de enlaces son necesarios para que el conjunto de conocidos se convierta en la población humana entera.

Esto explicaría la reacción de personas que se ven, por ejemplo, en una boda, y exclaman: "Anda, tan desaparecidos y nos encontramos aquí, ¡el mundo es un pañuelo!". El mundo es un pañuelo no, de acuerdo a la teoría de los 6 grados de separación y a la cantidad de desconocidos latente que podrían ser sospechosos de ser reencontrados en una boda o cualquier evento, lo raro y extraño sería no ver a nadie ese día.

En fin, que a cualquier persona escogida aleatoriamente del globo terráqueo tan sólo le separan 5 intermediarios para poder darle una noticia a Rafa Nadal, Madonna o cualquiera de nuestros ídolos. Curioso.

Probabilidad condicionada: el gran engaño

2008-11-06T16:34:00.002+01:00

En bastantes ocasiones, leemos noticias en la prensa que nos impactan, como por ejemplo:

"Un padre y su hijo mueren en un parque de Oviedo con pocos minutos de diferencia"

El padre se desvaneció y falleció, el hijo llamó al 112 y en mitad de la conversación también se desplomó, consumándose su muerte. Hoy por ejemplo, salía en un famoso diario:

"Una mujer muere en el hockey ¡como su madre 22 años antes!"

En 1986, la madre de la mujer había muerto de un infarto en un partido de hockey de los Blackhawks, y recientemente la mujer también falleció viendo a los Blackhawks, en las mismas circunstancias.

¿Qué conclusiones matemáticas podríamos sacar? La gente que desconoce la probabilidad, estadística, matemáticas y materias similares se queda siempre un poco descolocada con noticias de este tipo. Estas personas afirman que la probabilidad de que ocurran sucesos tan carambolescos es ínfima, les parece increíble y, en ocasiones, casi imposible. ¿Realmente existe una probabilidad tan baja de que ocurran sucesos de estas características? Aquí entraríamos en la probabilidad condicionada, que es la probabilidad de que ocurra un evento A, sabiendo que también sucede otro evento B. En la noticia del primer ejemplo, cuando el hijo llamaba al 112 pudo comenzar a sentirse mal por saber que su padre había fallecido, acabando muriendo también. La muerte del padre influyó en la suya. En la noticia del segundo ejemplo, la hija pudo comenzar a ponerse nerviosa recordando el fatídico partido de los Blackhawks en el que perdió a su madre, haciendo latir más su corazón, poniendose cada vez más nerviosa, ya que se encontraba en idénticas circunstancias a las de su madre en 1986, hasta terminar por morir ella también. La muerte de su madre y cómo se produjo influyó en la suya también. Realmente, las probabilidades de que ocurran sucesos así son bastantes más altas de lo que pensamos, pues se ven condicionadas por otros sucesos. Esto explicaría, por ejemplo, por qué no es posible adivinar el futuro. Incluso el hecho de intentar adivinar el futuro podría modificar ese mismo futuro. Es lo que yo llamo el gran engaño que la gente experimenta ante la probabilidad condicionada. En el día a día, esta teoría explicaría también, por ejemplo, detalles de partidos de fútbol. Un equipo realiza una sustitución, en la que entra al campo un jugador X. Este jugador, a pocos minutos de entrar marca gol. En el siguiente partido, el entrenador vuelve a sacar al jugador X al terreno de juego, marcando gol a los pocos minutos también. Esto se repite durante bastantes partidos, aferrándose el entrenador a ese cambio para conseguir goles. ¿Realmente ese jugador está en racha? ¿O no será más bien que los rivales son psicológicamente fusilados por una repetición tras otra del mismo hecho? En el 4º o 5º partido, los rivales temblarán cada vez que se produzca ese cambio, poniéndose más nerviosos, defendiendo peor, de ahí el gol del jugador X. Esto también explicaría goles milagrosos en el minuto 94, 95...son minutos en los que los rivales tienen mucho miedo, tiemblan, se sienten atemorizados por ese posible gol, comenzando a jugar peor, a defender peor...de ahí ese gol en el 95. "¡Madre mía, la probabilidad de un gol en el minuto 95 es ínfima y lo han vuelto a hacer!" - comenta la gente. Tal vez no sea tan ínfima.

Esta teoría explica muchos hechos cotidianos y me parece interesante.

Palabras imposibles

2008-11-05T19:50:00.005+01:00

Sorprende y parece increíble que con los siguientes grupos de letras podamos construir palabras que existen en nuestro castellano; todas ellas están en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. A ver quién es el primero que las descubre:

Ejemplo: RRPEO = PERRO

FXXAAASR = ?
ALAHUNT = ?
YYYAAA = ?
UAIPPPMMM = ?

¿Se puede estornudar con los ojos abiertos?

2008-11-05T14:34:00.002+01:00

Una creencia popular muy extendida es que si estornudáramos con los ojos abiertos se nos saldrían los ojos. ¿Es esto cierto? Me he puesto en contacto con profesionales de los estornudos y la conclusión es clara: un estornudo no genera la presión intraocular necesaria para que los ojos se salgan. De hecho hay personas que estornudan con los ojos abiertos debido a la pérdida de alguno de los reflejos relacionados con los párpados. Con lo cual, esto es falso, se puede estornudar con los ojos abiertos, es posible realizarlo.

Cada hora, 258 personas se quedan en paro

2008-11-04T23:27:00.003+01:00

El paro en España crece a 258 por hora. Esa es la cantidad de desempleados que se están generando de media cada hora. El dato ha provocado que en España ya haya 2.818.026 parados, una cifra que no se alcanzaba desde abril del año 1996.

La probabilidad de que Dios exista es de un 62%

2008-11-04T20:39:00.002+01:00

Según los cálculos de un periodista alemán.

Se ha basado en una fórmula que tiene 250 años.

La creación del universo y el orden del cosmos aumentan las posibilidades de existencia.

La hipótesis pierde fuerza cuando se analiza la existencia de la moralidad del ser humano

Y yo me pregunto...¿qué formula? ¿Multiplicaron Adán por Eva y dividieron entre Judas? Si Dios existe o no, nadie lo sabe. El agnosticismo es para mí la postura más inteligente y racional. Aunque también respeto mucho el ateísmo, que me parece la segunda postura más inteligente y racional, pues lo más lógico es que hayamos salido de explosiones en el cosmos o derivados. Por último, el cristianismo, es respetable, con muchos seguidores en el mundo, pero no lo comparto. Me decanto por el agnosticismo.

¿Debe la reina Sofía opinar públicamente?

2008-11-04T12:14:00.003+01:00

Recientemente, nuestra reina Sofía ha declarado que: "Los homosexuales pueden casarse, pero no tendría que llamarse matrimonio". ¿Debe la reina opinar públicamente lo que le parezca? ¿O debería de guardar las formas, en su rol de reina? Abierto queda el debate.

Mucho ojo con las llaves

2008-10-31T23:24:00.003+01:00

Ya no podemos dejar las llaves tiradas en cualquier lugar de nuestra casa. Nuestros amigos de Microsiervos han dado con un curioso enlace, Software Enables Cameras to Duplicate Keys, que habla de una técnica que permite obtener un duplicado de una llave sin tocar físicamente el original: basta con una imagen fotográfica. Esto es posible debido al avance en la calidad de las cámaras digitales y el récord está en 60 metros de distancia, mediante un teleobjetivo, aunque hacerles más o menos de cerca una foto con el móvil también es suficiente. Mucho ojo con las llaves.

La desilusionante Copa del Rey

2008-10-31T20:52:00.003+01:00

Una vez más, vemos continuos ejemplos por los que la Copa del Rey debería de ser a partido único. Y valga el reciente ejemplo del Real Madrid, que perdió por 3 goles a 2 ante el Real Unión de Irún. Con el sistema a partido único, el Real Madrid ya estaría eliminado de la competición. Es un sistema que incrementaría el interés perdido por la Copa entre los aficionados, pues ya puede hacer el Real Unión el partido de su vida, venciendo por 3 goles a 0 al Real Madrid que, en la vuelta en el Bernabéu, sacas a Van Nistelrooy, Robben y compañía y ganas 4-0 o 5-0 fácil ante un club de Segunda B. ¿De qué le ha valido al pobre club de mucha menor categoría la tan heroica hazaña de la ida? De nada. El Poli Ejido (también de Segunda B) ha decidido tomarse la "justicia" por su mano y ha vencido 5-0 a todo un club que lucha por lo máximo en nuestro país, como es el Villarreal. Eso es lo bonito de la Copa, un pequeño que se come al grande. El Villarreal viene de meter 8 goles en casa en 2 partidos (uno de Champions, otro de Liga), ¿por qué no puede meter 5 ó 6 a un club de Segunda B? Estaríamos hablando de que al humilde Poli Ejido no le habría servido para nada el 5-0 de la ida. Lamentable. Sé que todo son hipótesis, pero pienso a ciencia cierta y sería mi sueño ver una Copa a partido único, en el estadio del equipo de menor solera y que el ganador del torneo accediera directamente a la Champions. Sería el torneo más divertido del mundo.

Botellódromos...¿solución?

2008-10-31T13:51:00.005+01:00

He visto en TV que en algunas ciudades españolas importantes como Madrid, Barcelona, Valencia, etc han instalado recintos cuyo uso está destinado exclusivamente a que los jóvenes beban y no molesten con ruido, desechos, altercados, etc a los vecinos o gente por las calles. Estos recintos son llamados "Botellódromos" y no ha tardado en llegar la polémica. Un joven ha perdido su ojo tras una reyerta en uno de estos botellódromos. Fue agredido por otros jóvenes, propinándole patadas y puñetazos. Podría tratarse de un gran debate, pero yo lo veo claro: NO es la solución. Agrupar en pocos metros cuadrados a cientos de personas bajo los efectos del alcohol, con nula presencia policial, se antoja cuanto menos arriesgado e imprudente. Está claro que siempre va a haber problemas, se adopte cualquier medida, pero veo esta como la peor a escoger. Es una opinión.

El Sporting, casi el más letal

2008-10-28T09:17:00.004+01:00

Aquí tenéis un estudio que he desarrollado sobre los equipos más "letales" de la liga. Son aquellos más eficaces, que tienen un mayor porcentaje de gol al tirar a puerta. Bien es cierto que puede ser engañoso, un equipo va último, es malísimo, tira una vez y coincide que marca...y sería el más "letal" de la liga. O al revés, un equipo hace 20 ocasiones por partido, pero tiene una mala racha que todos los balones van al palo, al larguero, fuera por poco...y no sería nada "letal". Pero después de varias jornadas y quitando excepciones, se puede ir conformando una clasificación de equipos "letales", en la que nuestro Sporting de Gijón casi es el más "letal" de la liga, sólo superado por el Valencia de, curiosamente, David Villa, jugador salido de la cantera sportinguista.

El dueño del gol

2008-10-27T16:06:00.002+01:00

El Sporting de Gijón es el dueño del gol. Aquí os dedico un vídeo de creación propia:

A las 3 serán las 2

2008-10-25T11:26:00.005+02:00

Este domingo 26 de octubre se producirá el tan esperado cambio de hora. A las 03:00 serán las 02:00, esto es así. El potencial de ahorro en iluminación en España, por el cambio de hora, puede llegar a representar un 5% del consumo eléctrico en iluminación, equivalente a unos 300 millones de euros, según estimaciones del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE), aunque más que el ahorro, los españoles lo esperan por dormir más. Y yo me pregunto...

...“Si en 2 partos, el primer niño nace a las 02:01 y el segundo, 59 minutos más tarde, que con el nuevo cambio de horario serían de nuevo las 02:00, este segundo niño sería legalmente hablando el mayor de las 2 personas, aún habiendo nacido después.”

Curioso. Y qué tal decirle a alguien que nos debe dinero: "A las 02:30 de hoy me devuelves los 50 euros, ¿vale?" Cuando lleguen las 02:30, te devolverá 50 euros, tras lo cual a las 3 serán las 2 y llegarán de nuevo las 02:30, con lo que se verá obligado a darte otros 50 euros, ganando 100 en total.

O el caso contrario, con el horario de verano (a las 2 serán las 3). Podemos asustar a personas diciéndoles: "A las 02,30 de hoy voy a acabar con tu vida, te voy a matar". Se quedarán sorprendidas y asustadas cuando se den cuenta que las 02,30 de ese día jamás existirán.

La paradoja de la cinta elástica

2008-10-24T18:04:00.004+02:00

ENUNCIADO

Nos encontramos con una esfera perfectamente lisa con un millón de veces el tamaño de nuestro sol. Una banda de acero abraza estrechamente a esta esfera alrededor del ecuador. A esta banda de acero se le agrega 1 metro, de manera que se eleve de la esfera a igual altura en todo su contorno. Esto dejará la banda despegada de la esfera a una altura suficiente como para poder:

1. ¿Deslizar un papel bajo la banda?
2. ¿Deslizar una mano bajo la banda?
3. ¿Deslizar una pelota de tenis bajo la banda?

Aunque a priori la respuesta que daríamos es que es imposible siquiera que un papel pase bajo la banda, la respuesta correcta es que se puede incluso pasar la pelota de tenis, ya que la banda se despega de la esfera unos 16 cm.

EXPLICACIÓN

La altura a la que se elevará la banda de la esfera es la misma independientemente del tamaño de la esfera, por muy grande que sea. El porqué de este hecho es el siguiente: cuando la banda de la esfera está tensa alrededor de la esfera, es la circunferencia de un círculo con un radio que es el radio de la esfera. Sabemos a partir de la geometría plana que la circunferencia de un círculo es igual a su diámetro (que es el doble de su radio) multiplicado por pi.

$Pi$ es 3'14159... es decir, ligeramente mayor que 3. Por tanto, si aumentamos la circunferencia de cualquier círculo en 1 metro, debemos incrementar el diámetro un poquito menos que el tercio de metro, es decir, algo más de 31 cm. Eso significa que el radio aumentará 16 cm.

Esto funciona con esferas de cualquier tamaño, ya sean 1000 billones de veces el tamaño del Sol o del tamaño de una naranja. Parece increíble. A mí aún me cuesta creerlo y no llego a visionarlo. Con una naranja, pones 1 metrón y vale, se eleva 16 cm, lógico, la naranja se ve asediada por todo 1 metrón, normal, pero... ¿con una esfera billones y billones de veces el tamaño del sol? ¿Cómo un simple y diminuto metro puede aumentar en 16 cm la cinta alrededor de una circunferencia casi infinita? Démosle la vuelta: tenemos una cinta elevada 16 cm por todos los sitios de la circunferencia de una esfera billones y billones de veces el tamaño del sol. Le cortamos con una tijera 1 simple metro y qué pasa...¿ya se amolda completamente a toda la circunferencia? ¿Dónde se han metido todos esos billones de metros de espacio que había entre la circunferencia y los 16 cm de altura? ¿Han sufrido una despresurización y han desaparecido? No se entiende. Jamás entenderé esta paradoja. Me parece increíble.

Crítica a los concursantes de Password

2008-10-23T20:38:00.004+02:00

Quisiera dejar constancia de una crítica a algunos concursantes del programa de televisión "Password", presentado por Luján Argüelles. Hay concursantes que para definir palabras, utilizan "otro" en varias ocasiones. ¿Creéis que utilizando "otro" ayudáis y sois definitorios? Por ejemplo, si la palabra a adivinar es "amarillo", comienzan diciendo: "color", correcto. El otro dice, por ejemplo, "azul" y le responde automáticamente: "otro". Gran ayuda, sí señor. El pobre receptor contesta: "verde", lo que es respondido automáticamente por un tranquilizante y decisivo: "otro". Lamentable. Tal vez diciendo "Color", "Plátano", "Sol", etc se ayudaría más, ¿no creéis? Ahí lo dejo.

La crisis es mentira

2008-10-23T20:34:00.003+02:00

No hay crisis en la economía española. Todo es mentira. Se ha descubierto que la supuesta crisis económica en la que estamos sumergidos es un invento de los empresarios, jefazos y máximos mandatarios para, utilizándola como excusa, pagar menos o alegar poco dinero a mano, con lo que se siguen enriqueciendo más.

Probabilidades de morirnos

2008-10-23T14:05:00.008+02:00

Siempre me ha interesado la probabilidad de morir a lo largo de una vida, según el tipo de muerte. Según el Instituto Nacional de Estadística y para vuestro disfrute, aquí os dejo las probabilidades reales de cada tipo de muerte:

Palabras que inducen a la pereza

2008-10-23T10:27:00.003+02:00

Hay determinadas palabras que, cuando las escuchamos, nos dan pereza, rabia y sopor. Según un estudio de un laboratorio alemán, las palabras que más pereza dan son:

Sindicato
Standard
Convenio
Hándicap
Tratado
Compromiso
Diligencia
Polímero

Chiki Sporting

2008-10-22T22:31:00.005+02:00

Como no podía ser de otra manera, el "Chiki Sporting" se puede disfrutar directamente en la guarida:

Para ver todas las canciones y creaciones humorísticas, basta con poner "aprush" en www.youtube.com

¿Correr o caminar bajo la lluvia?

2008-10-22T22:08:00.011+02:00

Siempre ha habido discordancia entre si nos mojamos más corriendo o andando (cuando llueve). ¿Cómo nos mojamos menos? Pues según un estudio de un laboratorio alemán la respuesta es que andando nos mojamos menos. Esto queda explicado por la siguiente fórmula:

Yo tampoco la entiendo, pero está confirmado que andando nos mojamos menos. La prueba está en que cuando estamos completamente inmóviles, con sujetar el paraguas ya vale para tapar todo nuestro cuerpo, pero si vamos corriendo habría que poner el paraguas inclinado hacia adelante, pues nos pega el agua en más superficie corporal.

También hay que decir que hay estudios en contraposición al anterior, desconocemos si más fundados o menos, como se puede apreciar en el siguiente enlace:

Por qué correr bajo la lluvia sí merece la pena

Nace la guarida de aprush

2008-10-22T14:11:00.003+02:00

Un 22 de octubre de 2008 nació la guarida de aprush, el lugar indicado para salir de la rutina y disfrutar del humor, juegos, deporte, música, acertijos, curiosidades, ciencia y todo lo que te puedas imaginar. ¡Que lo disfrutéis y refugiaros en la guarida cuando queráis!